Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Обсуждение:Вандализм: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Kurator (обсуждение | вклад) Страница обсуждения была создана автоматически |
KMB (обсуждение | вклад) м Защищена страница «Обсуждение:Вандализм»: Только участники с правом «commentadmin» могут править эту страницу ([edit=commentadmin] (бессрочно) [move=com |
(нет различий)
| |
Текущая версия от 11:56, 6 февраля 2013
Кстати почему не стоит считать вандализмом такую главную страницу википедии? Их же правила предполагают объективность, нтз и прочие кошерные вещи. А после чего админы выносят на главную лулзы. В данном случае люто и бешено реквестируются логичные аргументы, а не решения ак, админов и бюрократов. Либо жечь данный факт напалмом. Не все, что творится в википедии, есть хорошо. При идеальной википедии не было бы смысла плодить википроекты.
Будьте любезны методы сноса вандальных проектов. Кто и каким образом это может осуществить? Взаимные набеги не в счет, ибо такого рода война не даст результатов. Почему вандалы станут нарушать именно этот закон? Ведь в случае деанонимизации ответственность за детский прон или торговлю веществами и призывы к самоубийству. Я б в таком случае нарушил авторские права, и драма и вред очевидны, а ответственность максимально в виде штрафа и то не факт.