Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Обсуждение участника:Maxsvet
Привет, Maxsvet! Добро пожаловать в Урбанкультуру.
Ты можешь создавать и редактировать любые статьи, как и в любой другой вики (советуем, однако, перед этим ознакомиться со справкой). Также ты можешь рассказать о себе, заполнив свою страницу участника.
Свежие новости можно узнать в блоге проекта, последние обсуждения — на странице воззваний к участникам. К создателям энциклопедии напрямую можно обратиться в дискорд-канале или через почтовую форму (в крайнем случае тут или тут).
А почему этому участнику сразу выдали права редактора?
Вообще участник написал в конце концов статью, копипасту переделал. Считаю, что он показал себя как заинтересованный человек. Плюс к тому без лишнего флуда. В принципе смысла капчевать ему не вижу. Хотя если против - можно снять, если есть какие-то объективные причины. Я пока таковых найти не могу.
По поводу городов и дат: не нужно делать ссылки на эти страницы, потому что статьи о них не появятся. Они просто не пройдут по критериям значимости. Для навигации они крайне неудобны, тк создают некатегоризированные категории и другие технические отчеты, которые приводить в единое дерево категорий никто не станет. Вообще список "альбиносы, родившиеся 30 февраля", крайне неинформативен, если по-русски, представляет собой хуиту.
По поводу городов: город или село должны быть интересны своими субкультурами. Даже факт рождения там деятелей современной культуры не так значим, вполне возможно, что в родном городе нет ни комьюнити, ни музея, ни даже мемориальной доски, посвященной сабжу. Ссылки на статьи о городах лучше проставлять, если статья уже написана. Иначе ссылка попадает в S:WantedPages, реквесты. Ее придется искать и выгребать.
Примечания лучше оставлять стандартные, с помощью тега references. Это позволяет серверу построить список напрямую. Примечания добавленные с помощью шаблона, заставляют сервер обратиться к шаблону, узнать что от него хотят, только после чего построить список примечаний, после чего вывести его на странице, где шаблон был вызван. Вообще у сервера есть много полезной работы, нежели заниматься такой ерундой. Шаблоны мы используем, когда надо вставить много текста или кода с оформлением, стилями и категориями, когда эта конструкция будет просто захламлять статью. Не стоит использовать шаблоны, когда они длиннее исходного кода.
Вставка видео: Не у всех есть время и желание смотреть видео. Кому-то хочется прочитать и понять, что за дрянь ему подсунули. Поэтому вставлять видео в преамбулу в самый верх - плохо. Лучше вставить его справа с помощью шаблона video.
По поводу именования: Если сабж известен больше как персонаж под псевдонимом, а не как личность с именем, статью лучше назвать по имени псевдонима. Так ее хотя бы смогут найти.
Спасибо! С уважением.
Вопрос на засыпку: а вот последние семь статей - это вайп википедотой, или я чего-то не понял?
Не знаю что это "вайп википедотой". Их я буду дополнять, улучшать, больше создавать статьи не буду, пока не отработаю их. С уважением.
ок, тогда не мешаю.
В обсуждении выше объяснял чего делать не следует. С одного раза оказалось непонятно, как понимаю. Пойдем другим путем - снесем страницы без осмысленного текста и с отсутствующими категориями
В следующий раз придется вернуть капчу для улучшения понимания. Пока предупреждение. Строгое.
Вин Дизель - можно восстановить эту статью, я поработаю над ней?
Справка:Как_написать_хорошую_статью вот еще на всякий случай
Извините, хотел постепенно их исправить.
Ну не надо тебе пока в ту статью. Видишь, фильтр нервничает?
Добавить комментарий
-- New user message (обсуждение) 22:39, 9 ноября 2015 (MSK)
Стояловых снесу завтра к середине дня, если они не превратятся в статью из тупой копипасты.