Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Обсуждение:Русская энциклопедия «Традиция»
Там иски были к администрации википедии. Внимательнее надо. А в действительности это не стоит внимания. Это все дела, о которых вообще не стоит писать. Наверное все-таки удалим. Мадам, вы становитесь похожи на падонка.
Где тут почту можно зарегестрировать? Хочу такой ящик, как у тебя. Сделай, ну. Или кто у вас тут по почте? Но никаких имен и привязки к номеру телефона.
Сие дано лишь избранным. А вы, мсье, рожей не вышли.
Насколько мне известно, правила этого википроекта разрешают писать юмористические статьи (особенно в авторском пространстве), помечая их категорией "Юмор". Зачем удалили статью "Аноним:Порноприкол"?
Она содержит смакование с намеками на гомосексуализм. Анатолий (обсуждение) 11:15, 17 октября 2014 (UTC)
Нельзя смаковать гомосексуализм участника Луркоморья Ежи К.? Нельзя разоблачать гомосексуальную сущность русофбского Луркоморья? По-моему это в интересах русского народа. "Традиция" создана в интересах русского народа.
Нельзя, Традиция не предназначена для сведения счетов с админами Луркоморья, и не надо в этом вопросе прикрываться интересами русского народа. Аналогичная "attack-page" в отношении Мопеца уже удалялась. Анатолий (обсуждение) 12:28, 17 октября 2014 (UTC)
Однако творчество ГСБ никто из "Традиции" не удаляет. Он тоже гомосексуализм смакует.
Мда, ну и каким местом перевирание истории, теории заговора и общая неадекватность имеют отношение к интересам русского народа? При этом говорить, что традиция выражает точку зрения русских националистов тоже некорректно и неправильно. Русские националисты бывают разные и среди них есть вполне здравомыслящие люди. Написать можно например что традиция выражает мнение некой группы людей, причисляющих себя к националистам.
Как вариант. Они сами утверждают, что представляют точку зрения русского народа. Если это не так, об этом можно и нужно написать, если есть факты, подтверждающие такое утверждение, их было бы неплохо увидеть. В принципе все заинтересованные в развитии портала "Wiki" разбежались, милости прошу. Вообще я как-то больше по движкам, расширениям, а не по сообществу и взаимоотношениям вики интересуюсь. Историю писал Арсенал, если есть неточности, которые очевидны - чините, тут много чего проверять осталось. К примеру "Луркоморье" и "Викиреальность" полностью переписывать пришлось
от: drkenny@urbanculture.in
Ну если хочешь на одноразовый ящик, пусть будет так. Мне нет никакого интереса тебя деанонимизировать. Ссылочка на статью http://urbanculture.in/Портал:УГ/Черновик:Традиция_(википроект) Что думаешь. Вообще статья о русской энциклопедии Традиция. Вкратце это альтернатива википедии с уклоном на мнение русского народа. Прибежище патриотов и любителей русской истории, да и вообще всего русского
Отвечу в комментарии: Саш, какое альтернативное мнение? Зачем вы тут написали о каких-то исках против википедии? Я не думаю, что те кто затевал разборки перестали пользоваться википедией. Что такое рвп? Это группа участников или что? Вообще саму традицию не выдают поисковики. Типа там только разборки между интернет-долбоебами? Ну написано ни о чем. Правильно написали удалить. Я не знаю что хотел сказать аффтар, но йаду ему предложу, на всякий случай ))) Научилась пользоваться сетью тор. Теперь я настоящий анонимус. Ты понял кто. x
Тут все поняли >_>